Насколько я помню из года в год в прошлом наблюдалась такая закономерность: 

Рынок мнет титьки в декабре, люди как-то не рашаются делать что-либо в преддверии длинных праздников. Зато после длинных выходных рынок как правило открывался ростом (если ничего страшного не происходило) и дает хороший гэп наверх. Проверять данную закономерность лень, пусть jc-trader забэктетсит это, ведь целую торговую систему можно построить и назвать ее «31 декабря».

На смартлабе мало пишут чето про торговые системы. И я понимаю почему. Но для тех кто в трейдинге недавно, я решил наверстать упущенное.

Начнем с самого распространенного класса систем — трендовых.

Начинающие мне в большинстве своем не поверят, но думающие люди, надеюсь, задумаются.

1. Главное — это не конкретика трендовой системы, а определитель/предсказатель того, что рынок будет трендовым после того, как ты зашел в сделку. На отличном трендовом рынке будет работать даже самая плохая трендовая система. Простейший предсказатель — средний диапазон колебаний цены за последние 5 периодов старшего таймфрейма. Если он начинает существенно повышаться, вы делаете гмпотезу, что это устойчивый процесс

2. На тренде вы чаще всего будете покупать в максимум и шортить в минимум. Потому что на мощном тренде у вас не будет другой возможности надежно зайти. 

3. Главная идея трендовых систем — держать позицию в направлении тренда так долго, пока тренд существует. Критерий наличия тренда или его завершения — это будет ваше ноу-хау. Чтобы сумма сделок трендовой системы была положительной, обычно используют стоп-лоссы, которые существенно меньше чем тейк-профиты.

4. Стоп-лосс лучше всего нормировать по текущей волатильности того таймфрейма в котором вы работаете, чтобы отсекать нормальный случайный шум. Если стоп будет в зоне «шума», то вероятность его срабатывания будет существенно выше.

5. Если использовать фильтр по времени дня, и день недели, и отсекать «вялые» периоды, то можно повысить точность трендовых систем.

6. Самая крутая фича — торговать тренд, в котором вы понимаете фундаментальную подоплеку. То есть включать систему там и тогда, где есть фундаментальные причины для волатильности и сдвига, которые вы в состоянии понять. 

7. Чем выше таймфрейм, тем обычно надежнее трендовая система. 

8. Закрытие позы трендовой системы лимиткой на хаях — равносильно контртренду. Правильная система должна находится в позе, пока условие тренда сохраняется. 

9. Критерий трендовости — это ваше главное ноу хау. Кто-то использует прямые черточки на графиках. Я использовал две экспоненц скользящие средние. Можно использовать свечи и паттерны.

10. Самое интересное, что можно особо не париться и заходить в тренд при помощи монетки. Главное правильно определить стоп-лосс и момент, когда тренд закончится. 

11. Все трендовики обычно сливают в период низкой волатильности. Трендовые системы физически не могут зарабатывать в случайном и боковом рынке (на заданном таймфрейме).


( Читать дальше )

Блин, глава книги Оценка результатов конечно оказалась непростой. Но уже почти дописал! До финала осталось совсем чуть-чуть. Капельку. 

Уже 207 вордовских страниц 10 шрифтом.
615 тыс знаков.
По объему, наверное будет, как Черный Лебедь, Талеба.

Не могу сказать, что прям сильно кайфую от написания, совсем нет, — это тяжелый труд. Но все таки данное издательству обещение для меня сейчас основная мотивация дисциплинированно писать каждый день. Так конечно очень сложно найти мотивацию писать. Представьте, Рокибит зарабатывает за день больше, чем я заработаю на книге, потратив на нее 2 года:) Да и не ясно еще, что скажет издательство

Но польза все равно есть. Очень, очень все расставляешь по полкам. Сегодня сформулировал окончательно 10 основных критериев оценки торговой системы на истории:

1. большое число сделок (>1000)
2. равномерная результативность на каждой четверти сделок
3. охват всех фаз рынка на данном инструменте
4. увеличение «ямы» системы в 2 раза
5. увеличние издержек (TC) в 1,5-2 раза
6. масштабируемость системы
7. профит-фактор > 1,5 и фактор восстановления >3
8. время восстановления
9. число оптимизируемых параметров <3
10. доходность системы >> безрисковая доходность

 

Скажу так. Считаю данную книгу одной из самых полезных, потому что в ней нет туфты, только математическая точность и строгач. Читать можно примерно первые сто страниц. Дальше начинается больше математики, — я бы не сказал, что там что-то сложное, типа интегралов или дифференциальных уравнений, но рядовому человеку читать будет тяжело.

В принципе, эта книга годится только лишь для системных трейдеров, поскольку для несистемного подхода данные методы управления капиталом вряд ли покатят… Основная идея книги — это то, что существует оптимальная доля счета для осуществления торговой операции, которая будет способствовать максимизации геометрического роста депозита. Логичным кажется только то, что если вы будете торговать слишком маленькой долей счета (как Шадрин), то вы недозаработаете. Но не совсем очевидно то, что есть вы переберете кол-во контрактов выше нормы, то вы тоже будете зарабатывать меньше. 

Чтобы не парить вас деталями, я лишь дам ссылку на две статьи фин. словаря, в которых это все описано:
Критерий Келли
Оптимальное F

Основную идею, описанную в этой книге, еще в 2012 году рассказывал Алексей Каленкович на встрече смартлаба:
 

В общем, я точно могу сказать, что эта книга обязательна к прочтению всеми системными трейдерами и алготрейдерами. 

Господа, если кто-то писал что-то толковое про трендовые торговые системы на смартлабе, киньте линков пожалуйста в комментарии.
Спасибо. 

Анатолий Уткин:

 

p.s. тем кто в это все верит, главное понимать, что переоптимизированные системы такие живут только пока рынок не встанет в боковик

1. Чтобы последовательно получать прибыль, нам надо:

1. знать что торговать
2. знать время, когда входить
3. знать направление
4. знать риск
5. знать, сколько прибыли забирать 
6. систематически эксплуатировать это знание  

Сегодня: UK CPI PPI data
Время: 11:30
Очевидно, что инструмент: GBPUSD
Смотрим реакцию рынка на данные, ждем отката
входим с risk/reward, ожидая, что имеем стат. преимущество на входе, поскольку данные вышли негативные (первичная реакция рынка это показала)
Используем мини-стоп лосс 10 пунктов и математический тейкпрофит 20 пунктов (не рассчитан статистически, но вполне укладывается в рамки краткосрочного статистического возмущения цены в паре GBPUSD).

Далее следует «примитивизм чартиста»:
 

2. В чем проблема при таком подходе?

( Читать дальше )

по мотивам http://smart-lab.ru/blog/220967.php 

Хочу тут раз и навсегда расставить точки над Ё. Начну с ряда фактов:

• я не знаю ни одного стабильного самодостаточного алготрейдера, кто продал бы свою торговую систему
• я не знаю ни одного успшеного примера, чтобы покупатель торговой системы остался доволен своим приобретением
• любая ТС имеет удачные/неудачные фазы… Это связно с тем, что рынок — конкурентная среда. Ваш доход формируется за счет того, что кто-то раздает деньги. Всегда случается так, что этот кто-то заканчивается со временем, либо на те деньги, которые раздаются, слетается большая группа других трейдеров... Обычно к тому моменту, когда ТС продается, удачная фаза рынка подходит к концу  
• цены на ТС зачастую оторваны от реальности… Если ТС продается за 500 тыр, то эта цена такова, что она делает мало-реальным заработок даже в случае попадания в удачную фазу. Я слышал пару примеров, когда ТС приобреталась за такие суммы, успевала заработать деньги, сопоставимые с ценой системы, а потом начинала сливать.
• продажа систем — намного более стабильный бизнес, бизнес на дураках, уверовавших в «поле чудес», чем сама торговля с помощью этих систем
• суперстабильные системы, как правило, имеют арбитражный характер, требуют серьезных ежемесячных затрат на инфраструктуру, и имеют серьезные ограничения по емкости. Именно по этому все нормальные алгосы держат в строжайшем секрете

Я метафорически сказал бы так: если вы покупаете торговую систему за 500 тысяч рублей, то это все равно что заплатить за вход в казино 500 тыс рублей. Более того, заплатив эти 500, вы приходите в казино с ложной уверенностью, что именно сегодня вам будет везти… Что, согласитесь. еще опаснее, чем просто сходить в казино:)

p.s. ну а описанный случай это конечно верх цинизма… Я так понимаю в сумму робота входил еще некий сервис, типа обещание контролировать убыточность робота, которое было проигнорировано и «забито»... 


p.p.s. Вчера был на алгоконфе. Имел удовольствие пообщаться с Антоном Ерешко (aspirant) и Григорием Фишманом.
 

Пишу книгу, главу про информацию.
Решил поделиться простой штучкой, которую может кто-то сочтет полезной:)